Commentaires sur : Wikipédia et la Scientologie http://blog.wikimedia.fr/wikipedia-et-la-scientologie-349?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=wikipedia-et-la-scientologie Blog sur Wikipédia et les projets Wikimedia. Les critiques, l'actualité, les études et les informations générales Mon, 06 Feb 2012 08:00:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Fonctionnement du blog de Wikimédia France | Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia http://blog.wikimedia.fr/wikipedia-et-la-scientologie-349/comment-page-1#comment-763 Fonctionnement du blog de Wikimédia France | Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia Mon, 01 Feb 2010 20:12:17 +0000 http://blog.wikimedia.fr/?p=349#comment-763 [...] Que souhaitons-nous publier ? En terme de sujet, il suffit qu’il soit en relation avec la connaissance et la culture libre. C’est donc très vaste, et peut aller d’un article généraliste sur le fonctionnement de Wikipédia à un article très pointu sur les règles de publication sur Wikiquote en passant par un rapport d’étude sur le sujet, jusqu’à des articles d’actualité comme celui sur Wikipédia et la scientologie. [...] [...] Que souhaitons-nous publier ? En terme de sujet, il suffit qu’il soit en relation avec la connaissance et la culture libre. C’est donc très vaste, et peut aller d’un article généraliste sur le fonctionnement de Wikipédia à un article très pointu sur les règles de publication sur Wikiquote en passant par un rapport d’étude sur le sujet, jusqu’à des articles d’actualité comme celui sur Wikipédia et la scientologie. [...]

]]> Par : DC http://blog.wikimedia.fr/wikipedia-et-la-scientologie-349/comment-page-1#comment-20 DC Wed, 03 Jun 2009 07:17:36 +0000 http://blog.wikimedia.fr/?p=349#comment-20 Heu... Je ne vois pas le rapport entre les Guignols et/ou le Canard Enchaîné et nos vaillants "robocops". Et le problème est justement que l'illustration proposée était trop sérieuse (à mon goût). Pour du pas sérieux il faudrait du dessin (comme dans le Canard). Heu… Je ne vois pas le rapport entre les Guignols et/ou le Canard Enchaîné et nos vaillants “robocops”. Et le problème est justement que l’illustration proposée était trop sérieuse (à mon goût). Pour du pas sérieux il faudrait du dessin (comme dans le Canard).

]]> Par : David Monniaux http://blog.wikimedia.fr/wikipedia-et-la-scientologie-349/comment-page-1#comment-18 David Monniaux Tue, 02 Jun 2009 09:36:14 +0000 http://blog.wikimedia.fr/?p=349#comment-18 Ah là là. Personnellement, moi j'aimais bien les Guignols et j'aime bien le Canard Enchaîné, mais puisque vous voulez du purement sérieux... Ah là là. Personnellement, moi j’aimais bien les Guignols et j’aime bien le Canard Enchaîné, mais puisque vous voulez du purement sérieux…

]]> Par : DS http://blog.wikimedia.fr/wikipedia-et-la-scientologie-349/comment-page-1#comment-17 DS Tue, 02 Jun 2009 08:07:26 +0000 http://blog.wikimedia.fr/?p=349#comment-17 Les détournements de ces illustrations sont d'un humour que je qualifierais de très 'wikipédien'; savoir si ce blog-vitrine doit ou non plonger les visiteurs non avertis dans cette ambiance risque d'être un grand débat... Pour revenir au sujet, il y a en France un procès en cours sur cette secte; je serais très curieux de savoir si cette affaire wikipédienne y ressortira. Ce serait étrange qu'une décision de l'ArbCom se retrouve cité dans un procès! Les détournements de ces illustrations sont d’un humour que je qualifierais de très ‘wikipédien’; savoir si ce blog-vitrine doit ou non plonger les visiteurs non avertis dans cette ambiance risque d’être un grand débat…

Pour revenir au sujet, il y a en France un procès en cours sur cette secte; je serais très curieux de savoir si cette affaire wikipédienne y ressortira. Ce serait étrange qu’une décision de l’ArbCom se retrouve cité dans un procès!

]]> Par : DC http://blog.wikimedia.fr/wikipedia-et-la-scientologie-349/comment-page-1#comment-16 DC Tue, 02 Jun 2009 06:49:31 +0000 http://blog.wikimedia.fr/?p=349#comment-16 Je ne trouve pas l'illustration du meilleur goût. Je ne trouve pas l’illustration du meilleur goût.

]]>