Nous traduisons ici le communiqué de presse que vient de publier Wikimédia UK sur son blog.

« Être une institution aimée vous permettra de traverser les périodes financièrement difficiles mieux que l’argent ne vous permettra de traverser les moments où vous n’êtes pas une institution pertinente. »

– Cory Doctorow

19 novembre 2010, Royaume-Uni : est-ce que le secteur culturel doit accepter le récent uppercut et réduire ses activités – ou doit-il essayer d’impliquer cette communauté en ligne de e-bénévoles qui touche déjà un tiers de la population britannique tous les jours ? Wikipédia est déjà ce programme GLAM de e-bénévolat, seulement les institutions ne le soutiennent pas encore.

Les 26 et 27 novembre, la conférence GLAM-WIKI au British Museum réunira les galeries, les bibliothèques, les archives, les musées et Wikimedia pour une série de présentations percutantes. Lors de cette conférence, vous entendrez de quelle manière certains musées sont déjà en train de tirer parti du lien entre le fait de partager une partie de leurs collections avec Wikimedia et celui de voir des retombées spectaculaires – comme une croissance rapide de la fréquentation de leur site et une augmentation de leurs ventes. Les participants comprendront mieux comment l’intérêt des Wikimédiens rejoint celui des conservateurs du patrimoine culturel.

La National Portrait Gallery

Tom Morgan, Directeur des Droits et des Reproductions à la National Portrait Gallery, fera une présentation sur « Wikipédia et la National Portrait Gallery – un premier rendez-vous manqué ? Perspective sur les relations qui se développent entre Wikipédia et les organisations du patrimoine culturel. » Ce sera la première fois que la NPG pourra exprimer son point de vue à une audience intéressée de Wikimédiens depuis le débat houleux de l’année dernière.

Cory Doctorow

Le blogueur, scientifique et futurologue en ligne Cory Doctorow (intervenant à la conférence GLAM-WIKI:UK le 26 novembre) a dit à Wikimedia UK : « échanger la pertinence contre des fonds, c’est faire une  mauvaise affaire ».  Les coupes dans le financement signifient que la route vers moins de pertinence s’ouvre devant nombre d’institutions comme une menace réelle. Cette conférence porte sur les solutions qui peuvent empêcher une chose aussi désastreuse d’arriver.

But de la conférence

« Pour employer le jargon actuel », dit Andrew Turvey, président de Wikimedia UK, « il y a une alternative ! » C’en est une que le secteur doit considérer maintenant, dès lors que les dépenses prioritaires sont définies pour les prochaines années, et que les budgets opérationnels pour les 2-4 prochaines années deviennent plus clairs. C’est de travailler plus étroitement avec le secteur bénévole. De nombreuses organisations, comme Wikimedia UK, ont pour principaux objectifs, la diffusion de patrimoine culturel commun à une audience aussi large que possible.

Wikimedia UK est prêt à écouter les problèmes auxquels font face ceux qui protègent notre héritage culturel. Notre communauté souhaite que nous travaillions plus étroitement avec le secteur pour explorer la manière dont nous pouvons tirer parti de notre présence comme cinquième site plus consulté au monde – et l’apporter au profit des institutions audacieuses qui fournissent du contenu à Wikipédia et aux autres projets. Avoir un petit pourcentage du contenu d’une institution créera un buzz dans l’univers en ligne, buzz qui pourrait aboutir à des profits à la fois culturel et peut-être commerciaux pour les donateurs -  par une plus grande fréquentation de leur site web. En effet, des liens plus étroits avec Wikipédia et les autres projets ajouteront du “wiki-jus” aux résultats de recherche web et signifient que les petites institutions verront vraisemblablement un regain d’intérêt pour ce qu’elles font.

La suite : GLAM-WIKI France à Paris

La construction de partenariats GLAM est un effort mondial du mouvement Wikimédia.  Wikimédia France organise un événement dans le même sens les 3 et 4 décembre : le but est aussi de présenter les partenariats GLAM et d’élargir la réflexion sur les cultures collaboratives numériques en impliquant de nombreux acteurs du secteur culturel.  Plus de 50 intervenants et 300 participants se réuniront pour bâtir ce dialogue, et travailler à l’avenir de la culture en ligne.

Notes des éditeurs

Autres informations

Le programme de la conférence est disponible sur http://glamwiki.org

Au sujet de Wikimédia

Le terme « Wikimedia » désigne à la fois les projets soutenus par la Wikimedia Foundation et le mouvement des bénévoles qui y contribuent et les maintiennent. Ces projets sont : Wikipédia, Wikimedia Commons, Wikiversité, Wikispecies, Wikinews, Wikisource, Wikibooks, Wikiquote, Mediawiki et Wiktionnaire. Ces projets forment l’un des cinq premiers sites du monde.

Au sujet de Wikimedia UK

Wikimedia UK est un chapitre Wikimedia local couvrant le Royaume Uni. Wikimedia UK est une organisation indépendante qui soutient la connaissance libre et ouverte à travers toute le Royaume-Uni, y compris les projets de l’organisation à but non lucratif Wikimedia Foundation.

Au sujet de la Wikimedia Foundation

Wikimedia Foundation Inc. est une organisation à but non lucratif située aux États-Unis qui fait fonctionner quelques uns des plus grands projets de référence édités collectivement dans le monde. Ceux-ci incluent Wikipédia, l’un des 10 sites les plus visités dans le monde, et Wikimedia Commons.

Contacts

Michael Peel, Secretary, Wikimedia UK

• Email: michael.peel@wikimedia.org.uk
• Phone: +44 (0)7988 013 646

Wikimédia France a fait des institutions patrimoniales (ce que les Anglo-saxons appellent « GLAM » pour « galleries, libraries, archives and museums ») sa priorité pour cette année 2010. L’un des buts est de parvenir à obtenir des contenus multimédias – entre autres des photographies – afin d’enrichir les articles de Wikipédia.

Or la Bibliothèque Mazarine est sans aucun doute l’une des plus belles bibliothèques de Paris, voire du monde. Son intérêt historique, architectural, esthétique et intellectuel exigeait une action spécifique.

C’est en 1643 que le cardinal Mazarin charge Gabriel Naudé – que les bibliothécaires d’aujourd’hui reconnaissent encore comme un père spirituel – de constituer une grande bibliothèque. Dispersée pendant la Fronde, cette dernière est rapidement reconstituée et léguée au Collège des Quatre-Nations à la mort de Mazarin en 1661 : cela fait donc 350 ans qu’elle se trouve à son emplacement actuel (aujourd’hui quai de Conti dans le 6e arrondissement parisien).  Elle voit son destin lié à l’Institut de France quand ce dernier vient prendre la place du Collège et, voisinage oblige, plusieurs membres de l’Académie française deviennent administrateurs de la Mazarine au XIXe siècle.

En dehors de ce prestigieux passé, la Bibliothèque Mazarine peut s’enorgueillir d’être la première bibliothèque publique de France : elle met ses collections à disposition des visiteurs depuis le XVIIe siècle et tout le monde peut aujourd’hui encore y venir travailler sans aucune condition d’âge ni de diplôme !

La bibliothèque a donc accueilli deux membres de Wikimédia France pour une visite exceptionnelle au cours de laquelle Marie-Lan Nguyen a pu prendre des photographies de l’ensemble des espaces

La salle de lecture en forme de L

Salle de lecture de la Bibliothèque Mazarine
(Remi Mathis & Marie-Lan Nguyen, CC-BY-SA, Wikimedia Commons)

Les magasins (dont les célèbres « Grandes échelles »)

Les « grandes échelles »
(Marie-Lan Nguyen, CC-BY, Wikimedia Commons)

L’extérieur

Fronton de la Bibliothèque Mazarine
(Marie-Lan Nguyen, CC-BY, Wikimedia Commons)

des détails, telles ces boiseries aux armes de Mazarin,

Boiserie aux armes de Mazarin
(Marie-Lan Nguyen, CC-BY, Wikimedia Commons)

et des œuvres d’art conservées par la bibliothèque, comme ce buste de Buffon par Pajou.

Buste de Buffon par Pajou
(Marie-Lan Nguyen, CC-BY, Wikimedia Commons)

Cela s’est accompagné de la remise de reproductions numériques de photographies et estampes anciennes destinées à illustrer les articles sur les bibliothécaires célèbres de la Mazarine.

Nous vous invitons à admirer les richesses de cette bibliothèque en cliquant ici… et à utiliser, diffuser et faire circuler ces documents qui sont à l’entière disposition de tous !

En février, des Wikipédiens israéliens étaient invités à la Knesset, le parlement israélien, pour fêter le 100 000^e article de la Wikipédia en hébreu.

Au-delà de ce nombre symbolique, la rencontre a permis à deux mondes d’exprimer leurs points de vue lors d’une réunion du comité « science et technologie » de la Knesset.

L’organisatrice de la réunion, la députée Ioulia Chamalov-Berkovitch, a soutenu que les articles de Wikipédia sont plus susceptibles d’être biaisés que ceux d’une encyclopédie papier. Les Wikipédiens présents ont répondu que la multiplicité des intervenants dans le processus d’écriture collaborative et la transparence des choix éditoriaux étaient au contraire des gages d’impartialité.

Ensuite, des universitaires ont fait valoir que Wikipedia pouvait être un outil puissant dans l’enseignement et que les universitaires pourraient participer davantage pour augmenter le nombre d’articles.

Le Dr. Gilad Raviv de l’Université Ben Gourion, a indiqué que l’utilisation de Wikipédia n’était pas problématique à l’université et qu’il suffit « d’enseigner aux étudiants les façons appropriées de faire une lecture critique des articles de Wikipédia.»

Autre sujet de discussion : les ressources sous licence libre. Les Wikipédiens se sont plaints que les articles autour d’Israël manquent souvent d’images, en partie parce que les organismes publics, tel que le service de presse gouvernemental, refusent de mettre leurs images sous licence libre. D’autres gouvernements placent leurs productions sous licence libre, ce qui permet leur réutilisation et leur diffusion.

Les Wikipédiens avaient un exemple parlant : lors de l’opération militaire « plomb durci » les contributeurs de Wikipédia se sont plaints que les seules images disponibles pour leurs articles provenaient de Palestiniens, parce que l’armée israélienne refusait de diffuser ses photographies.

Le président du comité, Meir Sheetrit, s’est étonné de cette politique de l’armée, ajoutant qu’un accès libre à l’information est crucial pour les étudiants, en particulier ceux dont les parents ne peuvent pas se permettre d’acheter de nombreux livres.

Ensuite, les Wikipédiens ont défendu que les cultures israélienne et hébraïque devenaient plus facilement accessibles avec Wikipédia : de nombreux textes classiques sont disponibles sur Internet et de manière légale. Les œuvres du poète Shaul Tchernichovsky, mort en octobre 1943, devraient être disponibles d’ici quelques années (les droits patrimoniaux des auteurs courent pendant 70 ans après leur mort).

Wikipédia en hébreu est la 30^e version linguistique de Wikipédia en nombre d’articles sur les 272 versions linguistiques.  Elle est juste devant la Wikipédia en lituanien et juste derrière celle en serbe.

—
Adapté d’un article du Jerusalem Post.

A partir du 5 avril 2010, l’ensemble des wikis de la Wikimedia Foundation va changer d’habillage, passant de l’actuel “monobook” vers celui développé par la Wikipedia Usability Initiative, nommé “vector” . Selon Naoko Komura, le changement sera tout d’abord effectué sur Wikimedia Commons, avant d’être progressivement étendu à la Wikipédia en langue anglaise, aux autres Wikipédias et autres projets de la fondation (wiktionary, wikibooks, wikiversity, etc.)

Vector deviendra l’apparence par défaut pour les non-connectés, les nouveaux comptes, et ceux existants dont le paramètre habillage n’a jamais été modifié.

Un lien dans la barre du haut indiquera aux personnes mécontentes du changement sur leur compte comment repasser à l’habillage monobook, à l’emplacement actuel du “essayer la beta açai”

Plus d’informations (en anglais)

• The change in interface is coming sur Wikimedia Technical Blog
• Wikimedia gets ready for some big changes et Usability Update: Introducing Dialogs sur Wikimedia Blog

Ces derniers jours, quelques informations sont sorties sur internet à propos d’une affaire de retrait de textes sur le site Wikisource, à la demande des éditions Gallimard.

Wikisource est un des projets frères de Wikipédia. Ce projet est dédié à l’hébergement de textes d’auteurs relevant du domaine public ou publiés sous licence libre. La version francophone de Wikisource hébergeait, depuis plusieurs semaines, des textes issus des œuvres d’auteurs tels que Guillaume Apollinaire, Jean-Pierre Calloc’h, Robert Desnos, Charles Péguy, Louis Pergaud, Victor Segalen, Jean de La Ville de Mirmont et Paul Eluard.

Mi-février 2010, la société Gallimard a contacté la fondation américaine Wikimedia (qui héberge tous les projets Wikimedia hors du sol français, y compris les projets francophones) et lui a demandé que ces textes soient retirés du site, au motif que les éditions Gallimard en possèdent encore les droits en France.

Suite à cette demande, Wikimedia Foundation a demandé aux éditions Gallimard un complément d’information pour pouvoir estimer la légitimité de cette requête.

Dans l’attente de ces clarifications, Wikimedia Foundation a souhaité éviter de faire du tort à quiconque et a décidé, jusqu’à éclaircissement de la situation, de suspendre l’hébergement de ces œuvres.

Plus d’informations sur les évolutions de cette affaire seront fournies dans les jours à venir.