Alors que le nombre total de contributions pour l’ensemble des projets Wikimédia vient de dépasser le milliard, la chaîne conservatrice américaine  Fox News a entamé une campagne de lobbying auprès des donateurs au mouvement Wikimédia, parmi lesquels figurent de grands noms comme  Google, Yahoo!, l’Open Society Institute ou la Fondation Ford. Il s’agit de les interpeller par des lettres ouvertes leur demandant si « elles sont conscientes de l’étendue » des images « illégales » et « pornographiques » stockées sur les serveurs de Wikimédia.

Une image parmi celles hebergées sur Commons

Ce n’est en fait pas Wikipédia qui est mise en cause, car son contenu est plus étroitement surveillé par la communauté, mais certaines images parmi les cinq millions de fichiers hébergés sur Wikimédia Commons. Cette base de données multimédia centralise des médias libres, tels que des photographies, des dessins, des schémas, des musiques, des animations ou bien encore des vidéos qui ont une utilité pour au moins un des projets de Wikimédia (Wikipédia bien sur  mais aussi Wikisource, Wikiversité, Wikispécies, etc.).  La richesse et la variété de son contenu, placé sous licence libre, fait que cette médiathèque en ligne est aussi utilisée par certains sites d’informations en ligne pour illustrer leurs articles.

De fait, la communauté de Wikimédia Commons est depuis longtemps consciente du problème et mène des actions ayant pour objectif de supprimer les images pornographiques sans dimension culturelle ou éducative. Cette tâche est compliquée car la sexualité constitue un pan entier de nos civilisations sur lequel on ne peut faire l’impasse.  Sa perception est différente suivant les cultures, les religions ou les générations.  La question de la limite entre art et pornographie est également posée, ainsi que celle de la censure. En effet, Commons est une médiathèque internationale et les législations varient selon les pays, certains d’entre eux censurant des images autorisées par d’autres. Quant aux serveurs de Wikimédia Commons, ils sont hébergés en Floride et voient en moyenne chaque jour un import massif de dizaines de milliers de nouvelles images.

Cette polémique, lancée en avril par l’un des deux co-fondateurs de Wikipédia, Larry Sanger,  qui a depuis quitté le projet, et avivée par Fox News a relancé ce débat de longue date …  et provoqué la suppression immédiate de certaines catégories d’images qui avaient été identifiées comme potentiellement choquantes. Mais le débat se poursuit parmi les contributeurs de Commons pour savoir si ces suppressions, notamment effectuées par Jimmy Wales, l’autre co-fondateur de l’encyclopédie en ligne,  n’ont pas été trop larges et si certaines images doivent être restaurées.

Quelques nouvelles sur la vie de l’association…

La roue tourne... (Calendrier des Bergers, XVe siècle. Source:Wikimedia Commons)

Au début du mois de novembre dernier, nous annoncions sur ce blog et sur notre site internet que nous nous lancions dans un processus de recutement.

Wikimédia France, jeune association (5 ans tous juste), a donc décidé de recruter un  chargé de projet pour soutenir l’action des membres, aider à la coordination et au suivi de projets, et monter avec nous un colloque destiné à promouvoir et soutenir les projets Wikimédia auprès d’un large public.

C’est un grand saut pour l’association. Il n’est pas forcément évident de passer du tout bénévole au partage des tâches entre des bénévoles et un salarié. Le processus de recrutement, mené de main de maître par un petit comité qui n’a pas compté son temps, a vu passer près de 180 candidatures, dont une immense majorité venues de l’extérieur des projets. C’est une bonne nouvelle, cela veut dire que nombreux ont été les candidats motivés pour s’investir dans ce projet un peu fou de défendre et promouvoir la culture libre et Wikimedia.

Après avoir épluché tous ces profils très intéressants, nous avons fini par accueillir dans l’association Bastien Guerry comme chargé de projets. Bastien, issu du milieu du Libre et très engagé chez OLPC France, est un familier de nos valeurs. Nul doute qu’il va nous aider à progresser dans nos actions, en y consacrant son énergie et ses compétences.

C’est donc avec joie que nous accueillons cette « nouvelle tête » dans l’association. Le conseil d’administration a pu commencer à travailler avec lui il y a quelques jours et les membres de l’association pourront faire sa connaissance lors de l’assemblée générale du mois de mars. D’ici là, il aura eu le temps de se plonger dans la vie de l’association et de commencer à travailler sérieusement.

Je souhaite deux choses essentiellement : que l’arrivée de Bastien parmi nous nous permette de passer à la vitesse supérieure dans nos engagements, et que cela ne soit que le début d’un beau développement de l’association. Nous en avons envie, nous avons énormément de beaux projets à mener, et nos objectifs – la défense de la culture libre et des projets Wikimedia – le demandent.

Adrienne Alix.

Pour rebondir sur l’article de Johann montrant l’importance des articles culturels dans Wikipédia, je souhaite vous présenter une initiative intéressante : Wikipedia loves Art.

Organisée par nos confrères américains et anglais, le projet consiste à photographier des œuvres d’art dans les musées. 17 musées américains et un musée anglais ont participé à cette première édition. Le Brooklyn Museum a coordonné le projet.

Ce projet a rencontré un franc succès. Plus de 6 000 photos ont été réalisées et sont en train d’être vérifiées et classées. Elles seront ultérieurement mises en ligne sur Wikimedia Commons. Et bien entendu, toutes ces photos sont sous licence libre, vous permettant d’illustrer vos sites, vos journaux ou vos livres gratuitement et légalement.

Les photos sont pour l’instant consultables sur Flickr ainsi que la liste des différents prix décernés.

Le franc succès de cette opération à amenée à la mise en place d’une seconde édition aux Pays-Bas. Sur la même thématique, l’association Wikimédia France obtient depuis près de deux ans des accréditations afin de prendre en photo des personnalités qui illustreront leur article sur Wikipédia. Les résultats de ces efforts sont visibles sur le site Wikimedia Commons.