<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les « flagged revisions », qu&#8217;est-ce que c&#8217;est ?</title>
	<atom:link href="http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882</link>
	<description>Blog sur Wikipédia et les projets Wikimedia. Les critiques, l&#039;actualité, les études et les informations générales</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 10:21:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : WikiTrust, l&#8217;extension évaluant la fiabilité des articles de Wikipédia &#124; Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-356</link>
		<dc:creator>WikiTrust, l&#8217;extension évaluant la fiabilité des articles de Wikipédia &#124; Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 07:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-356</guid>
		<description>[...] comme pour la mise en place des FlaggedRevisions, Wikimedia Foundation se contentera de conseiller à la communauté, seule souveraine sur le [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] comme pour la mise en place des FlaggedRevisions, Wikimedia Foundation se contentera de conseiller à la communauté, seule souveraine sur le [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les modifications malveillantes, source des critiques de Wikipédia, comment s&#8217;en protéger ? &#124; Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-261</link>
		<dc:creator>Les modifications malveillantes, source des critiques de Wikipédia, comment s&#8217;en protéger ? &#124; Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 21:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-261</guid>
		<description>[...] y a quelques jours je vous parlais des &#171;&#160;Flagged Revisions&#171;&#160;, un outil permettant de limiter les risques de modifications malveillantes sur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y a quelques jours je vous parlais des &laquo;&nbsp;Flagged Revisions&laquo;&nbsp;, un outil permettant de limiter les risques de modifications malveillantes sur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Umberto Eco se demande quand il faut faire confiance à Wikipédia &#124; Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-147</link>
		<dc:creator>Umberto Eco se demande quand il faut faire confiance à Wikipédia &#124; Autour de Wikipédia et des projets Wikimedia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-147</guid>
		<description>[...] d&#8217;erreurs que les projets Wikimédia se posent la question d&#8217;introduire ou non les « flagged revisions » comme outil de protection des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] d&#8217;erreurs que les projets Wikimédia se posent la question d&#8217;introduire ou non les « flagged revisions » comme outil de protection des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien Fayolle</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-102</link>
		<dc:creator>Julien Fayolle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 10:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-102</guid>
		<description>Il y a aussi deux autres documents supplémentaires : la traduction (en anglais) d&#039;un rapport de Philip Birken (celui qui a travaillé sur les flaggedRevs) &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/User:Dapete/Report_on_Flagged_Revisions,_December_14,_2008&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ici&lt;/a&gt; et un rapport d&#039;Erik Möller &lt;a href=&quot;http://meta.wikimedia.org/wiki/FlaggedRevs_Report_December_2008&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;là&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a aussi deux autres documents supplémentaires : la traduction (en anglais) d&#8217;un rapport de Philip Birken (celui qui a travaillé sur les flaggedRevs) <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/User:Dapete/Report_on_Flagged_Revisions,_December_14,_2008" rel="nofollow">ici</a> et un rapport d&#8217;Erik Möller <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/FlaggedRevs_Report_December_2008" rel="nofollow">là</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Grimlock</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-101</link>
		<dc:creator>Grimlock</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 09:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-101</guid>
		<description>Merci pour ce billet, vu que Pierrot s&#039;est emmêlé un peu les pinceaux.
Par contre, je suis de plus en plus persuadé que ce type de fonctionnement va être nécessaire à l&#039;avenir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce billet, vu que Pierrot s&#8217;est emmêlé un peu les pinceaux.<br />
Par contre, je suis de plus en plus persuadé que ce type de fonctionnement va être nécessaire à l&#8217;avenir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nojhan</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-100</link>
		<dc:creator>nojhan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 08:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-100</guid>
		<description>@DS, l&#039;article donne déjà un lien vers les statistiques de la wikipédia allemande : http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Markierungsstatistik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DS, l&#8217;article donne déjà un lien vers les statistiques de la wikipédia allemande : <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Markierungsstatistik" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Markierungsstatistik</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DC</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-99</link>
		<dc:creator>DC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 07:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-99</guid>
		<description>Merci pour ce billet qui fait très clairement le point sur cette question délicate.

Au vu de la mise en parallèle des points positifs et négatifs, il me paraît évident que les points négatifs sont rédhibitoires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce billet qui fait très clairement le point sur cette question délicate.</p>
<p>Au vu de la mise en parallèle des points positifs et négatifs, il me paraît évident que les points négatifs sont rédhibitoires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DS</title>
		<link>http://blog.wikimedia.fr/les-%c2%ab-flagged-revisions-%c2%bb-quest-ce-que-cest-882/comment-page-1#comment-98</link>
		<dc:creator>DS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 07:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wikimedia.fr/?p=882#comment-98</guid>
		<description>Existe t il des statistiques au sujet des flagged revisions sur de: ? 

Un élément essentiel du débat qui va arriver sur fr: sera l&#039;efficacité de ce bidule, il serait donc nécessaire de savoir combien de révisions ont été validées et rejetées, et surtout quelle a été la tendance du nombre de vandalismes.

Plus difficile à quantifier, mais tout aussi important, serait de savoir si les validateurs estiment qu&#039;ils ne perdent pas trop de temps à valider plutôt qu&#039;à écrire des articles, et de savoir si le lectorat allemand a vu une différence dans le contenu de &#039;sa&#039; wikipedia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existe t il des statistiques au sujet des flagged revisions sur de: ? </p>
<p>Un élément essentiel du débat qui va arriver sur fr: sera l&#8217;efficacité de ce bidule, il serait donc nécessaire de savoir combien de révisions ont été validées et rejetées, et surtout quelle a été la tendance du nombre de vandalismes.</p>
<p>Plus difficile à quantifier, mais tout aussi important, serait de savoir si les validateurs estiment qu&#8217;ils ne perdent pas trop de temps à valider plutôt qu&#8217;à écrire des articles, et de savoir si le lectorat allemand a vu une différence dans le contenu de &#8217;sa&#8217; wikipedia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
