L’actualité législative française offre une nouvelle occasion de vérifier l’impact relatif de la médiatisation sur les articles de l’encyclopédie Wikipédia.

À ma gauche, la loi Création et Internet ; à ma droite, la loi Hôpital, patients, santé et territoires, qui ont chacune leur article sur la Wikipédia en français.

La loi Création et Internet a connu une histoire mouvementée (notamment avec l’épisode du rejet par l’Assemblée nationale), a suscité de longs débats, largement relayés par les médias, les blogs et le petit monde du Web 2.0 et de la culture. Puis est venue la censure du Conseil constitutionnel, suivie de nouvelles interventions politiques et médiatiques et par la volonté du Gouvernement et du Parlement de voter une nouvelle loi complémentaire. Ajoutons que cette loi, par son objet même, a forcément intéressé les internautes, souvent très au fait des dimensions techniques de la loi, mais aussi des aspects économiques et culturels qu’elle draine.
Résultat, l’article n’est pas parfait, il fait même l’objet d’une controverse de neutralité, signe qu’il subsiste un malaise ; et l’on pourrait objecter que l’article n’est pas complet (les dispositions les moins relayées par les médias n’ont pas été retenues dans l’article), mais du moins il tient la route. Il n’omet aucun épisode de l’adoption de la loi, il aborde les dimensions de droit communautaire, il expose les critiques faites à la loi, il relaye la décision du Conseil constitutionnel. Surtout, avec 233 notes, il remplit les exigences de citation des sources. Pas un article modèle, mais un article tout à fait correct.

La loi Hôpital, patients, santé et territoires a, elle aussi, suscité des débats, mais pas autant ; elle a aussi été relayée par des médias, mais sans doute moins. Elle aussi a connu la censure partielle par le Conseil constitutionnel, mais d’un impact plus limité. Surtout, elle n’a sans doute pas passionné les internautes ; il y avait pourtant des aspects techniques, des dimensions économiques, des enjeux de santé publique et d’aménagement du territoire.
Résultat, cet article-là est quasi en friche. Certes, la genèse du texte, ses principales dispositions et les critiques suscitées sont mentionnées, mais pas avec le même degré de détail, ni surtout avec toutes les mises en perspectives que l’on peut lire sur l’autre loi.
Mais surtout, alors que la loi a été promulguée le 21 juillet et publiée au Journal officiel du 22 juillet, le début de l’article, en ce 9 août, affiche encore : « Le projet de loi « Hôpital, patients, santé et territoire » est un projet en cours de discussion ». Le paragraphe consacré à l’examen du texte n’évoque qu’un des points du débat. On ne sait rien de la fin du processus législatif, ni de la censure du Conseil constitutionnel, ni même, plus grave, que la loi est promulguée. Quant aux notes, on n’en trouve que six. Et là, pas de controverse de neutralité, la page de discussion n’a tout simplement pas été créée.

Il y a sans doute d’autres facteurs à cela : la loi Création et Internet a été promulguée le 12 juin, avant les vacances, alors que l’autre l’a été en pleine fin de mois de juillet, quand certains wikipédiens sont à la plage. Malgré tout, force est de constater qu’il vaut mieux, pour les articles d’actualité, que les médias s’y intéressent de près et que les internautes, et en particulier les wikipédiens se sentent concernés par l’affaire.
C’est aussi quand il y a un débat dans la société et sur Wikipédia que les articles s’améliorent, parce que notamment chacun a à cœur de citer les sources qui appuient ce qu’il veut mettre dans l’article.

Fréquentation de l'article Wikipédia Loi Création et Internet

Fréquentation de l'article Wikipédia Hôpital, patients, santé et territoire

Il est également à noter que les deux articles n’ont pas reçu le même nombre de visites. À peine 207 visiteurs durant le mois de juillet pour l’article sur le projet de loi Hôpital, patients, santé et territoire alors que sur la même période l’article sur le projet de loi Internet et création a reçu 19 915 visites.

Tous les articles de Wikipédia sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres.

L’association Wikimédia France va s’associer à la Wikimedia Foundation pour organiser une réunion de travail internationale concernant la refonte de la procédure de téléversement (ou upload) sur Wikimedia Commons (projet de médiathèque libre avec presque 5 millions de documents). Cette réunion aura lieu en octobre 2009 et marquera le lancement du « Multimedia Usability Project » (projet d’utilisabilité multimédia).

En juillet, la Wikimedia Foundation a obtenu une bourse de 300k$ de part la Ford Foundation pour refaire la procédure de téléversement sur commons (interface, accessibilité, explications des licences libres proposées, etc…). La mise sur commons de fichiers est actuellement très complexe et les questions de licence sont absconses, voire abstruses pour les non-initiés ce qui les conduit à abdiquer et à s’abstenir de téléverser leurs documents. Le libre accès à la connaissance englobe aussi les fichiers multimédias déposés sur commons. En refondant toute l’interface, le téléversement sera facilité pour les utilisateurs et le nombre, ainsi que la qualité des documents ne peut que croître.

Pour lancer le projet et que les acteurs se rencontrent, apprennent à se connaître et discutent, une réunion de travail est prévue. Une trentaine de personnes (utilisateurs de commons, développeurs du code, développeurs de GUI, développeurs accessibilité, spécialistes des questions légales (licences)) devraient y participer pendant 3 jours.

Wikimédia France cherche à faciliter le libre accès à la connaissance et abonde dans le sens de ce projet. L’association a logiquement voulu s’associer au Multimedia Usability Projet en organisant la réunion d’octobre, événement important et plus généralement en s’associant à l’aboutissement du projet de refonte de l’interface. La réunion devrait avoir lieu dans la région parisienne. Wikimédia France compte financer l’organisation de la réunion, le voyage de 15 personnes, l’hébergement, la nourriture, la location des salles et divers autres choses.

Le conseil d’administration cherche des prestataires pour organiser cette rencontre. Si vous êtes intéressé et compétent, n’hésitez pas à me transmettre votre devis (cf. infra description de poste). La date limite de soumission est le 14 août à 23:59 (oui, c’est serré parce que la bourse a été obtenue en juillet et que pour organiser une rencontre de 30 personnes dans la région parisienne en octobre il faut s’y prendre très vite).

Après avoir fait chauffé abaques et bouliers, Wikimédia France va débourser environ 45 k€ (63k$) sur cette réunion. C’est le plus gros montant jamais dépensé par l’association Wikimédia France sur un projet, preuve de l’importance majeure qu’il a à nos yeux. Il nous appartient de faire en sorte que nos espoirs se concrétisent en une interface de commons conviviale pour tous.

Description de poste

• Organisation de la logistique préalable à l’événement
• Réservations des chambres d’hôtel pour une quinzaine de personnes et de salles de conférence (a priori 3 sessions en parallèle)
• Réservation de vols internationaux et organisation des voyages
• Organisation du programme et des contenus
• Mise en place de l’agenda
• Aide à la sélection des participants
• Organisation logistique sur place
• Organisation logistique sur site
• Gestion des participants (repas, pauses café, …)
• Gestion des salles (matériel, …)

Profil demandé

• Expérience en événementiel et gestion de projet ;
• Connaissance des projets Wikimedia, Commons est un plus ;
• Anglais parlé couramment (une majorité de participants ne sera pas francophone).

Veuillez envoyer les devis à julien.fayolle[AT]wikimedia.fr

Depuis le 28 juillet et jusqu’au 10 août a lieu l’élection de 3 personnes au conseil d’administration de la Wikimedia Foundation pour un mandat de 2 ans. Pour pouvoir voter, il faut avoir effectué au moins 600 contributions avant le 1^er juin 2009 sur les projets hébergés par Wikimedia Foundation (comme Wikipédia, Wikisource, Commons, etc) et avoir fait au moins 50 contributions entre le 1^er janvier et le 1^er juillet 2009.

Le conseil d’administration de la Wikimedia Foundation (ou board) gouverne la Wikimedia Foundation. Il détermine les grandes orientations politiques et budgétaires de la Foundation, comme, par exemple la politique de confidentialité des données personnelles et celle de rétention des données et la recommandation sur les biographies de personnes vivantes. Le board approuve aussi les partenariats avec des associations nationales indépendantes Wikimédia (comme Wikimédia France), il définit une politique d’utilisation des marques de la WMF et c’est aussi lui qui a voté le changement de licence du contenu après une large consultation des communautés de contributeurs. Le board choisit le directeur exécutif (en l’occurrence, la directrice exécutive, Sue Gardner) qui gère les employés.

Cette élection est donc importante pour les contributeurs et les projets. Elle est aussi importante pour l’association Wikimédia France car nous travaillons de concert avec la WMF sur plusieurs sujets (développement de projets internationaux, levée de fonds, utilisation des marques).

Il y a 18 candidats et chacun doit se présenter et présenter son programme en moins de 1200 caractères. C’est peu. Il y a aussi une page de questions aux candidats ici et là, par contre, c’est très long et souvent technique.

N’oubliez pas de voter avant le 10 août !