Lelivrescolaire.fr : un nouvel éditeur scolaire

lelivrescolaire.fr est un nouvel éditeur scolaire qui publie cette année un manuel d’histoire-géographie et un manuel de français.

Démarche originale : lelivrescolaire.fr est allé puiser dans Wikimedia Commons de nombreuses images et s’en sert comme documents pédagogiques dans les versions « papier » et numérique de ses manuels. Que Wikimedia Commons serve ainsi est une nouvelle preuve de la qualité des images qu’on y trouve, et montre bien de quelle manière un projet dont le but est de diffuser librement des contenus n’est pas incompatible avec les réutilisations commerciales de ces contenus. Nous espérons que l’ensemble de l’édition scolaire explorera cette voie.

Mais il y a un problème : les manuels publiés par lelivrescolaire.fr ne respectent pas le droit d’auteur quand il s’agit de ces images libres.  La mention de la source se résume à « Wikimedia » – au lieu de l’auteur de l’image et d’un lien vers l’URL d’origine.

L'orangerie du château de Versailles - Source : Wikimedia Commons - Auteur : Gfmorin

Ce problème ne relève pas seulement du respect des licences libres, mais aussi de celui du simple droit moral, le droit moral de chaque auteur étant par nature inaliénable. Rappelons aussi que l’usage des licences libres sur Wikimédia Commons (et les autres projets Wikimedia) a pour fonction d’encourager la rediffusion et les réutilisations des images : si un enseignant veut réutiliser une image qu’il a sous les yeux dans un manuel, comment la retrouvera-t-il  sur Wikimedia Commons ?  Comment connaîtra-t-il les droits exacts qui lui sont associés ? Comment pourra-t-il la commenter ou bénéficier des métadonnées (géolocalisation, etc.) qui lui sont associées ?

Pour le dire autrement : « libre » ne doit pas être confondu avec « libre de droits ». Utiliser des contenus libres n’est pas (seulement) une occasion de faire des économies, c’est aussi s’engager à encourager la libre diffusion des contenus et de la connaissance. Et le rôle de Wikimédia France, en tant qu’association pour le libre partage de la connaissance, c’est de défendre le travail des contributeurs qui choisissent de mettre leur travail sous licence libre : ils ont choisi d’offrir leur travail à tous, mais ils restent les auteurs de leur travail et ceci doit être mentionné dans les réutilisations qui en sont faites.

Les problèmes de droits sont un casse-tête pour tous les enseignants : ces ouvrages sont sur la bonne voie en offrant la possibilité d’accéder à des contenus libres.  Nous espérons que l’éditeur ira au bout de sa logique en respectant et le droit d’auteur et ce qu’exigent les licences utilisées sur Wikimedia Commons.

Si ce problème n’est malheureusement pas soluble pour les quelques 30 000 manuels déjà imprimés, nous espérons que les versions numériques seront rapidement mises à jour…

Crédit de L’orangerie du château de Versailles – Source: Wikimedia Commons – Auteur: Gfmorin

La coupe de Rillation, l'un des trésors du British Museum (photo de Mike Peel, source Wikimédia Commons)

En mars dernier, nous vous annoncions que le British Museum allait accueillir Liam Wyatt, vice-président de Wikimedia Australia, en tant
que « Wikipédien en résidence ».

Le premier fruit de cette collaboration inédite est l’offre de cinq bons d’achat de 100 livres (soit environ 140$ ou 120€) pour récompenser les rédacteurs des cinq premiers articles de qualité portant sur des sujets concernant le musée – idéalement des objets des collections exposées. Cette offre est ouverte à tous les wikipédiens, et les articles peuvent être écrits dans toutes les langues.

Comme l’indique la page de Wikipédia consacrée au projet, c’est la première fois qu’une organisation britannique propose de tels prix, reconnaissant ainsi la valeur des articles sur Wikipédia. Ce prix ne signifie pas seulement que Wikipédia propose de bons articles, mais montre que son objectif est en phase avec celui du musée : amener le public à rencontrer les collections des musées. C’est une situation gagnant-gagnant pour le musée et la libre diffusion de la culture.

Au musée, des commissaires d’expositions répondent par courriel et par téléphone aux questions du public dans les domaines où ils sont experts : ces commissaires se proposent volontiers pour l’aide à l’édition d’articles portant sur des objets du musée… Si vous souhaitez entrer en contact avec ces commissaires, vous pouvez envoyez un mot à Liam Wyatt.

À vos claviers !

Pour aller plus loin :

• La page principale du projet sur Wikipédia (en)
• La catégorie « Collection of the British Museum » sur Wikipédia
• La catégorie sur la Wikipédia Française
• Article du NYT: Venerable British Museum Enlists in the Wikipedia Revolution
  (relayé sur le blog Open Education News)
• Les articles de qualité sur Wikipédia (fr)

Portrait de Taïg Khris par Thesupermat - CC BY SA 3.0

Le samedi 29 mai 2010 en fin d’après-midi, le champion de roller Taïg Khris s’élance du haut d’une plateforme située à hauteur du premier étage de la tour Eiffel pour battre le record du monde de saut en roller détenu jusqu’à ce jour par l’américain Danny Way avec un saut de 8,53 mètres.

Effet Koh Lanta, cette tentative retransmise en direct  par la chaine de télévision W9, était suivie par des dizaines de milliers de spectateurs, dont deux wikimédiens (Jastrow et moi-même) venus tout spécialement pour enrichir Wikimedia Commons de quelques clichés pris sur le vif.

Les photos sous licence libre disponibles sur cette page ont été postées le soir même sur Wikimedia Commons.

Si vous aussi, vous souhaitez enrichir la base de données libre qu’est Wikimédia Commons, n’hésitez pas !

Alors que le nombre total de contributions pour l’ensemble des projets Wikimédia vient de dépasser le milliard, la chaîne conservatrice américaine  Fox News a entamé une campagne de lobbying auprès des donateurs au mouvement Wikimédia, parmi lesquels figurent de grands noms comme  Google, Yahoo!, l’Open Society Institute ou la Fondation Ford. Il s’agit de les interpeller par des lettres ouvertes leur demandant si « elles sont conscientes de l’étendue » des images « illégales » et « pornographiques » stockées sur les serveurs de Wikimédia.

Une image parmi celles hebergées sur Commons

Ce n’est en fait pas Wikipédia qui est mise en cause, car son contenu est plus étroitement surveillé par la communauté, mais certaines images parmi les cinq millions de fichiers hébergés sur Wikimédia Commons. Cette base de données multimédia centralise des médias libres, tels que des photographies, des dessins, des schémas, des musiques, des animations ou bien encore des vidéos qui ont une utilité pour au moins un des projets de Wikimédia (Wikipédia bien sur  mais aussi Wikisource, Wikiversité, Wikispécies, etc.).  La richesse et la variété de son contenu, placé sous licence libre, fait que cette médiathèque en ligne est aussi utilisée par certains sites d’informations en ligne pour illustrer leurs articles.

De fait, la communauté de Wikimédia Commons est depuis longtemps consciente du problème et mène des actions ayant pour objectif de supprimer les images pornographiques sans dimension culturelle ou éducative. Cette tâche est compliquée car la sexualité constitue un pan entier de nos civilisations sur lequel on ne peut faire l’impasse.  Sa perception est différente suivant les cultures, les religions ou les générations.  La question de la limite entre art et pornographie est également posée, ainsi que celle de la censure. En effet, Commons est une médiathèque internationale et les législations varient selon les pays, certains d’entre eux censurant des images autorisées par d’autres. Quant aux serveurs de Wikimédia Commons, ils sont hébergés en Floride et voient en moyenne chaque jour un import massif de dizaines de milliers de nouvelles images.

Cette polémique, lancée en avril par l’un des deux co-fondateurs de Wikipédia, Larry Sanger,  qui a depuis quitté le projet, et avivée par Fox News a relancé ce débat de longue date …  et provoqué la suppression immédiate de certaines catégories d’images qui avaient été identifiées comme potentiellement choquantes. Mais le débat se poursuit parmi les contributeurs de Commons pour savoir si ces suppressions, notamment effectuées par Jimmy Wales, l’autre co-fondateur de l’encyclopédie en ligne,  n’ont pas été trop larges et si certaines images doivent être restaurées.

Le salon du livre de Paris, en raison de la multitude d’auteurs y dédicaçant leurs ouvrages, est une occasion privilégiée d’enrichir Wikipédia via Commons, la mediathèque libre.

Si les années 2008 et 2009 sont de bonnes années avec respectivement 153 et 77 documents chargés, l’année 2010 est une année particulièrement faste avec environ 500 fichiers multimedia ajoutés sur Commons.

Ce succès a été rendu possible notamment grâce à une très bonne couverture de l’évènement puisque des contributeurs de Commons étaient présents sur le site du salon du 27 au 30 mars.

Okki, le photographe le plus prolifique, avec plus de 400 photos chargées, est venu spécialement du sud de la France pour couvrir cet événement. Son travail a été rendu possible grâce au soutien financier de l’association Wikimédia France qui a pris en charge tous les frais de déplacement et d’hébergement de ce photographe.

Cet exemple montre une fois de plus que le travail de bénévoles sérieux et motivés des projets Wikimedia n’a rien à envier à une structure professionnelle.

Cerise sur le gâteau, toutes les photos de ce salon, disponibles sur Commons, sont en haute voire très haute résolution et sous licence libre.

Si vous aussi vous souhaitez couvrir un événement particulier au profit de Commons, que ce soit un concert, un meeting, une exposition…, vous pouvez nous demander de l’aide.