Wikipédia est un projet véritablement gigantesque, tant d’un point de vue technique que humain. On compare souvent ce projet à d’autres encyclopédies qui seraient, au choix, plus fiables, plus pertinentes, mieux illustrées, etc.  Ce faisant, on oublie que la comparaison est délicate, tant elle traite de sujets différents en définitive.

Un des aspects de cette différence est la taille. Il existe des Wikipédia en 250 langues (avec des contenus différents). 250 langues différentes, deux-cent cinquante langues. Considérant toutes ces langues, Wikipédia est formée [1] de 28 500 000 articles, vingt-huit millions cinq-cent mille articles. On peut y ajouter la médiathèque (Wikimédia Commons), formée de 5,6 millions de fichiers [2]. Tout cela est visité chaque mois par 346 000 000 visiteurs uniques, trois-cent quarante-six millions de visiteurs.

Pris ensemble, ces chiffres sont énormes et n’ont rien de commun avec tout autre projet encyclopédique existant. Comment appréhender une telle différence d’échelle ? Avec un dessin !

Ce graphique représente la taille de wikipédia ainsi que celle de trois autres encyclopédies généralistes « classiques ». (Cliquez pour agrandir)

La surface du toit des bâtiments est proportionnelle au nombre d’articles. Affiché dans sa taille originale, un pixel représente un article. La hauteur des bâtiments est fonction du pourcentage de conflits dans la catégorie correspondante. Les catégories et les conflits ne sont pas montrées pour les encyclopédies classiques.

Chaque fenêtre rouge correspond à 1000 éditeurs très actifs (avec plus de 100 éditions par mois), les bleus représentent 1000 contributeurs actifs (plus de 5 éditions par mois).
Chaque bonhomme bâton représente un million de visiteurs uniques par mois. Du fait du manque d’information concernant les encyclopédies classiques, il n’y a aucun visiteur dessiné près d’elles.

Certains bonhommes transportent de petits carrés, qui représentent chacun 21 nouveaux articles par mois (un pixel par article dans les proportions originales).

Les données concernant la taille et la fréquentation proviennent de la page de statistiques de la Wikimedia Foundation, celles sur la couverture thématique de l’étude de Kittur et al. dont nous avons déjà parlé.

L’image est diffusée sous licence « Creative Commons – Attribution – Partage à l’identique », vous pouvez l’améliorer en utilisant le fichier SVG source.

[1] statistiques datant de décembre 2009

[2] et est passée à 6 millions de documents le 1er février 2010

Du 6 au 8 novembre 2009, Wikimédia France, en partenariat avec la Wikimedia Foundation a organisé une réunion à Paris sur le thème « Ergonomie et Multimedia dans les projets Wikimedia ». Cette réunion, d’un budget total de 45k€,  a rassemblé pendant trois jours une trentaine de personnes dont le but était de réfléchir sur la meilleure façon d’améliorer l’interface et les fonctionnalités de Wikimedia Commons, la médiathèque libre des projets Wikimedia. Elle était aussi organisée afin de lancer le projet « Multimedia Usability », financé par la Ford Foundation (pour une subvention de 300k$ donnés à Wikimedia Foundation).

Les buts de la réunion étaient les suivants :

• Permettre à l’équipe projet du Multimedia Usability Project de repartir avec des idées et une roadmap pour bien démarrer le projet
• Permettre à des développeurs et à des utilisateurs (de tous horizons) de se rencontrer afin que les uns et les autres puissent ensemble identifier les problèmes et les possibles solutions à la question d’ergonomie de Wikimedia Commons.

Un cadre de réflexion international

Le cadre du projet « Multimedia Usability » est un cadre assez restreint. Ce projet sera mené sur 1 an, avec des ressources dédiées et des limites claires  (budget oblige).  Du coup, ce projet ne pourra s’attacher à régler que les problèmes d’ergonomie les plus pressants et les plus pertinents.

Wikimédia France, en investissant dans cette réunion internationale, avait pour objectif, sous l’égide de l’un de ses objectifs  « l’année de l’image » de poser les bases d’une réflexion sur le sujet de l’ergonomie, afin d’inscrire le « Multimedia Usability Project » dans un cadre de plus grande envergure, qui pourrait servir à initier d’autres demandes de subventions au niveau international.

Les résultats de la réunion

• Plus de 30 personnes intéressées par différents aspects du multimedia, dont environ 20 développeurs travaillant sur le multimedia (certains payés par des organisations Wikimedia ou des organisations externes, d’autres développeurs bénévoles) et une dizaine de personnes destinées à représenter les utilisateurs (notamment personnes intéressées par les relations avec les institutions culturelles, les bénévoles importateurs de fichiers sur Commons etc.)
• De longues sessions de « hacking » qui ont permis à certaines fonctionnalités de voir le jour (par exemple, l’intégration dans le coeur de Mediawiki de la fonctionnalité « check usage » permettant de voir dans quels projets sont utilisés des fichiers multimedia)
• De longues discussions entre développeurs et utilisateurs sur des fonctionnalités et les thèmes à développer qui ont tourné autour des thèmes suivants
  • Téléchargement de fichiers (améliorer l’interface)
  • Coulisses (mettre en place une zone de « coulisses » – staging area – permettant aux usagers de travailler leurs fichiers avant qu’ils ne soient visibles par le grand public – téléchargement différé)
  • Métadonnées (licences, autres)
  • Fonctions et moteurs de recherche
  • Intégration multilingue
  • Statistiques (pour mesurer l’impact des changements, l’implication des utilisateurs etc.)
  • Intégration des informations de Commons par des logiciels tiers (aide à la réutilisation des contenus)
  • Revoir le design de l’interface (comment aérer les pages, les rendre lisibles aux contributeurs etc.)
  • Téléchargement de fichiers en masse
  • Cycle de vie des BAM (Bibliothèques, Archives, Musées – GLAM en anglais – mettre en place des processus et améliorer la communication pour favoriser les partenariats)
  • Education (développer des outils d’information sur Commons, sa mission, ses buts etc.)

La liste en anglais avec idées et solutions est visible sur le wiki « Usability » en anglais.

Conclusion
Cette réunion a été plébiscitée par tous les participants, notamment sur les points suivants :

• Première réunion internationale thématique  (contrairement aux réunions telles Wikimania ou réunions chapters, qui ont par défaut des programmes plus universels autour de la planète wiki)
• Lieu de rencontre de développeurs bénévoles et employés qui jusque-là ne se connaissaient pas, un grand pas en avant dans la coopération et dans la synergie de développement
• La rencontre entre les « techniciens » et les « non-techniciens » qui a permis un vrai travail de collaboration et de gestion des problèmes/solutions adaptées et productif

Pour ceux que cela intéresse, toutes les notes prises par les groupes de travail sont disponibles sur le wiki Usability.

Un grand merci à tous les participants pour avoir fait de cette réunion un succès.

Dans le droit fil de cette réunion, Guillaume Paumier, « responsable produit » du Multimedia Usability Project pour la Wikimedia Foundation, cherche des volontaires qui veuillent bien lui expliquer comment ils utilisent (ou pas) Commons. S’inscrire sur le Bistro ou directement auprès de Guillaume à l’adresse gpaumier[at]wikimedia[.]org.

Couverture de l'agenda Wikimédia 2010

Wikipédia vous accompagne tous les jours dans vos recherches sur Internet. Qui aurait dit qu’un jour c’est dans votre bureau, dans votre salon, parmi vos cadeaux de Noël que vous retrouveriez les contenus et les photos de la plus célèbre encyclopédie en ligne ?

Offrez-vous la richesse des projets Wikimédia…

Pour matérialiser et mettre en valeur la richesse des contenus des projets Wikimédia, l’association Wikimédia France et InLibroVeritas ont conçu un superbe agenda reprenant photos, textes et citations issus de Wikipédia, de la médiathèque libre Wikimedia Commons et des autres projets hébergés par la Wikimedia Foundation, qui héberge l’ensemble des projets Wikimédia.

Résultat du travail de dizaines de contributeurs, photographes et rédacteurs, l’agenda Wikimédia est publié sous licence libre afin de promouvoir de manière très concrète la richesse incroyable des projets Wikimédia.

Nous sommes allés puiser des photos parmi les plus belles de Wikimedia Commons (qui compte plus de cinq millions de fichiers multimédia). Nous avons choisi, pour les accompagner, des textes issus de Wikipédia et des autres projets Wikimédia. Nous avons mis en page un bel objet, qui pourra tout au long de l’année rappeler à ses possesseurs que le partage du savoir peut être source de richesse et de beauté.

Un bel objet pour une noble cause

Les bénéfices de la vente de cet agenda serviront à soutenir les projets Wikimédia tout au long de l’année 2010. Acheter un agenda Wikimédia, c’est donc soutenir concrètement Wikipédia, remercier les centaines de milliers de contributeurs qui tous les jours, à travers le monde, enrichissent les projets Wikimédia en plus de 250 langues.

L’agenda Wikimédia est tiré en édition limitée de 2 000 exemplaires seulement. Il est mis en pré-vente à partir du 5 novembre 2009 (premières livraisons à partir du 20 novembre), et sera disponible chez les libraires à partir du 25 novembre. Vous pouvez le feuilleter dès à présent en ligne.

Vous pouvez dès à présent commander votre agenda ici !

Cinq millions de fichiers multimédia librement réutilisables, c’est le cap que vient de franchir Wikimedia Commons, cinq ans tout juste après sa création. Cette médiathèque que chacun peut enrichir est notamment utilisée par les projets Wikimedia, en particulier l’encyclopédie Wikipédia.

Wikimedia Commons, à l’image de l’ensemble des projets Wikimedia (parmi lesquels se trouve Wikipédia) est un projet collaboratif de création d’une médiathèque universelle libre. Créé le 7 septembre 2004, il a fallu à peine 5 ans pour que plusieurs milliers de bénévoles réussissent à rassembler quelque 5 000 000 fichiers libres. Comme le précise Adrienne Alix, présidente de Wikimédia France, « Des milliers de fichiers, de photos, de cartes et de diagrammes sont ajoutés chaque jour ! Et les nouvelles technologies étant de plus en plus accessibles, on constate que de plus en plus de vidéos ou de documents sonores sont ajoutés. Mais ce qui fait la richesse de Wikimedia Commons, au-delà de la quantité de fichiers disponibles, c’est leur diversité. »

Diversité qu’illustre parfaitement le cinq millionième fichier déposé, qui est la numérisation d’un article de presse de 1838 sur la constitution du Danemark.

« Une du quotidien danois Kjøbenhavnsposten du 28 novembre 1838 »

Mourad Ben Abdallah, président de Wikimedia CH, se réjouit aussi des nouveaux documents mis en ligne tous les jours par des bénévoles en Suisse et partout dans le monde.

« Grâce au dynamisme des bénévoles des projets Wikimedia, cette médiathèque permet à tous d’utiliser librement plus de cinq millions de documents », explique Adrienne Alix. « Élève à la recherche d’images pour illustrer un exposé, association voulant illustrer son journal interne d’une photo d’une personnalité, entreprise souhaitant mettre un graphique économique sur son site Internet ou même journaliste cherchant une photo pour illustrer, Wikimedia Commons, grâce à sa richesse, permet à tous de trouver l’image recherchée. Et surtout celle-ci pourra être réutilisée légalement à condition de créditer l’auteur de l’œuvre. »

Enrichie quotidiennement par des contributeurs qui déposent leurs photos sur le site, Wikimedia Commons est en mesure d’offrir des contenus de haute qualité documentaire et artistique. Des contacts sont également noués avec des institutions qui choisissent de faire confiance à Wikimedia Commons pour diffuser leurs images d’archives au plus grand nombre.

C’est dans cette optique que les archives nationales allemandes ont déposé 500 000 photos d’archives sur Wikimedia Commons, c’est également dans ce but que Wikimédia France mène depuis deux ans un programme de photographies de personnes célèbres et un programme de numérisation de fonds d’œuvres anciennes.

« Le travail des contributeurs est de plus en plus reconnu, en particulier par les organisateurs de manifestations, d’événements sportifs ou de concerts, qui leur donnent la possibilité de réaliser des documents libres et de qualité. C’est une grande satisfaction et un moteur important pour les contributeurs » se félicite Mourad Ben Abdallah.

« Église au sommet du mont Wendelstein, dans les Préalpes bavaroises, Allemagne »

La médiathèque Wikimedia Commons a franchi la barre des 100 000 fichiers le 24 mai 2005, celle du million le 30 novembre 2006, des deux millions le 8 octobre 2007, des trois millions le 16 juillet 2008 et des quatre millions le 4 mars 2009.

« Même dans leurs rêves les plus fous, les initiateurs du projet n’auraient jamais imaginé que commons puisse atteindre une telle envergure », souligne Adrienne Alix.

À propos de Wikimedia Commons

Wikimedia Commons est une médiathèque multilingue et gratuite enrichie bénévolement par des internautes. Chacun peut en réutiliser le contenu, qui est distribué sous licence libre. Wikimedia Commons est l’un des projets hébergés par la Wikimedia Foundation, fondation américaine à but non lucratif, financée presque exclusivement par des dons.
commons.wikimedia.org

À propos de Wikimédia France

Wikimédia France — Association pour le libre partage de la connaissance est une association de droit français selon la loi de juillet 1901, créée en 2004 par des contributeurs et lecteurs des projets de la Wikimedia Foundation pour soutenir et promouvoir en France la diffusion libre de la connaissance. Wikimédia France n’héberge ni n’édite le site Wikipédia.
wikimedia.fr

Contact

info@wikimedia.fr

À propos de Wikimedia CH

Wikimedia CH est une association de droit suisse, créée en 2006 par des contributeurs et lecteurs des projets de la Wikimedia Foundation pour soutenir et promouvoir en Suisse la diffusion libre de la connaissance. Wikimedia CH n’héberge ni n’édite le site Wikipédia.
wikimedia.ch

Contact

info@wikimedia.ch

« Une image vaut mille mots » ; le projet Wikimedia Commons vaut donc environ 4 milliards et demi de mots.

Wikimedia Commons, c’est la médiathèque des projets Wikimedia. Elle contient 4,555,629 de fichiers : sons, vidéos, et surtout images. Tous ces fichiers sont « libres », c’est-à-dire que leur utilisation est permise sans restriction.

L’ensemble des projets de Wikimédia – l’encyclopédie Wikipédia, les actualités de Wikinews, les traités de Wikiversité, les documents de Wikisource – utilise les fichiers de Commons comme s’ils étaient hébergés localement. Un unique téléchargement sur Commons permet ainsi aux contributeurs d’irriguer toute la constellation des projets Wikimédia.

Commons n’est pas seulement un hébergeur pour les projets Wikimédia : c’est aussi un projet indépendant et surtout une immense mine d’images, certaines de très haute qualité, disponibles pour tous, et pour tous usages. On trouve ces images dans les journaux quotidiens, dans des livres, sur des tracts, des projets d’architectes, etc. Des images de haute qualité sur des sujets importants (lorsque des écoliers réalisent un exposé sur Louis XIV, par exemple) jusqu’aux sujets les plus particuliers (avez-vous jamais eu besoin de photographies de chars d’assaut gonflables ?).

Commons existe pour répondre à tous les besoins : de l’actualité aux reproductions de tableaux en passant par des pièces de musées, des portraits de célébrités ou des objets de la vie courante.

Louis XIV par Hyacinthe Rigaud, château de Versailles

Toutes les images de Commons sont classées par thèmes dans des catégories et sous-catégories, où elles apparaissent sous forme de vignettes ; en cliquant dessus, on accède à la documentation de l’image qui fournit la légende, la licence, l’auteur, etc. Ces catégories sont accessibles depuis les articles correspondants de Wikipédia, ce qui permet une recherche rapide.

Char gonflable

Certaines images sont le travail de photographes professionnels ou d’amateurs avancés ; on trouve donc des images d’actualité ou d’histoire (le siège de Grozny par exemple), ainsi que les images de haute qualité en haute résolution. La qualité des images est sanctionnée par des labels : « image de qualité » pour l’excellence technique, « image de valeur » pour la meilleure sur un sujet donné, et « images remarquables » pour les plus belles et les plus frappantes.

Siège de Grozny, 1995 (Mikhail Evstafiev)

Les images de Commons proviennent d’abord de contributeurs bénévoles, tout comme les articles de Wikipédia. Il arrive que des projets spécifiques s’organisent pour systématiser des contributions : « Wikipedia loves art » (voir le billet de Pierre Beaudoin), où une journée de photographie est organisée dans des musées, en est un exemple.

Certains contributeurs de Commons partent aussi en reportage avec le soutien d’une association Wikimédia locale ; il a ainsi été possible de couvrir des manifestations culturelles ou politiques, et jusqu’au défilé du 14 juillet, comme une agence de presse – mais les photos sont libres.

Meeting du parti socialiste français, 2007. Photo : Marie-Lan Nguyen

Des groupes de contact entre Commons et des médiathèques publiques ont aussi amené la mise à disposition de fonds d’archives. A cet égard, la réussite la plus éclatante à ce jour est l’obtention par Wikimédia Allemagne de 250 000 images de la Deutsche Fotothek et 100 000 des Bundesarchiv, couvrant tout le XXème siècle.

Soldat devant le mur de Berlin, Deutsches Bundesarchiv

Une autre activité qui produit des images remarquables est la numérisation et la restauration informatique de gravures et photographies anciennes. Un petit groupe de contributeurs, les restaurateurs, s’est taillé une solide réputation dans le domaine : selon des archivistes professionnels, si un travail de cette qualité n’est pas techniquement hors de la portée des bibliothèques publiques, il serait en pratique trop cher à effectuer à grande échelle. Le travail des contributeurs de ce groupe sur Commons est dont remarquable.

Gekko Zuihitsu (esquisse de Gekko), une impression de Ukiyo-e à partir des « Vues du Mont Fuji » d'Ogata Gekkō

Que ce soit pour répondre à un besoin spécifique, par profession ou par loisir, ou que ce soit pour visiter un musée virtuel, le temps passé sur Commons n’est jamais vain. Et s’il y a en vous une fibre artistique, affirmée ou naissante, que ce soit pour le dessin, l’illustration d’information ou la photographie, Commons est aussi une fantastique école d’arts graphiques.