Aucun commentaire 25/04/2017

Une mission du CSPLA anti-Wikipédia

Le 15 mars dernier, Wikimédia France était auditionnée par le Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) dans le cadre d’une mission sur l’économie des licences libres dans le secteur culturel.

Pour rappel, voici la lettre de mission « officielle ».

En résumé, l’audition devait porter sur trois problématiques :

1/ Quelles sont les formes de licences libres existantes et leurs origines ?
Comment et pourquoi les licences “Creative Commons” ont-elles acquis au fil des ans une position de quasi-monopole et comment se sont-elles adaptées aux spécificités juridiques nationales ? Quels acteurs promeuvent ces licences, avec quels soutiens financiers et organisationnels ?
2/ Qui sont les utilisateurs de licences libres ?
3/ Quels rôles jouent les acteurs de l’intermédiation dans l’évolution d’une “économie du libre” ?
En réalité, nous découvrons, lors de l’audition, que les objectifs réels sont complètement différents. Vous pouvez lire à ce propos l’article de Marc Rees qui résume cette déconvenue, ainsi que celle du collectif SavoirsCom1.

Le premier enjeu pour la rapporteure Joëlle Farchy était d’exercer une médiation entre l’ADAGP (Société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques) et notre association.

En effet, les lobbies de la culture sont inquiets de la tendance favorable au numérique qui est en train de s’installer à Bruxelles et cherchent tous les moyens pour bloquer l’évolution du droit. Un accord leur permettrait de faire valoir que les lois actuelles sont suffisantes et qu’il n’est pas pertinent de les faire évoluer.

On nous demande donc si nous pourrions envisager d’acheter le catalogue de l’ADAGP, tout en ne permettant pas la réutilisation commerciale des images dont nous aurions acquis les droits. Visiblement, changer totalement le fonctionnement de Wikipédia ou de Wikimedia Commons (payer pour des contenus et ne pas permettre la réutilisation commerciale de ces derniers) serait susceptible de contenter les sociétés de gestion des droits d’auteur (SPRD). Le CSPLA cherche donc à négocier un accord pour protéger les privilèges de ces sociétés.

Logo de Wikimedia commons

The Wikimedia Commons logo – User:Reidab Images sous licence : CC BY-SA 3.0.

Le second objectif était de décrédibiliser notre mouvement. Pour ce, la rapporteure a tenté de rechercher des preuves visant à démontrer que Wikimedia Commons serait dans une situation de monopole dans le domaine des banques d’images et qu’elle obligerait les citoyens à utiliser la licence CC-BY-SA. De plus, elle a essayé de creuser la possibilité que l’action de notre association soit, en réalité, pilotée ou financée par Google (argument prioritaire des SPRD à notre encontre).
Décidément, tous les moyens sont bons pour tenter d’affaiblir la diffusion de la connaissance libre !

Nous avions déjà eu des preuves par le passé de l’inanité du CSPLA : notamment lorsque ses membres ont voté contre l’avis du rapporteur à propos de la définition du domaine commun informationnel lors du débat sur la loi République numérique (Le CSPLA rejette le domaine commun informationnel voulu par Axelle Lemaire).
Là, nous touchons le fond.
L’argent public ne peut pas être dévoyé pour servir, éhontément, les intérêts des lobbies privés des ayant-droits. Or, c’est le cas ici !

Par conséquent, nous appelons le ministère de la Culture à réformer d’urgence le CSPLA, afin qu’il puisse remplir le rôle qui lui a été officiellement dévolu et que son action puisse être enfin utile ou a minima, cesse d’être délétère. Il n’est plus possible qu’un organisme abrité par le ministère de la Culture et bénéficiant de sa caution, puisse à ce point servir les intérêts de l’industrie culturelle.

par Emeric Vallespi
Categories: Wikimédia France, Actualité Wikimédia France
Aucun commentaire 21/04/2017

Présidentielle : la « Connaissance Libre », un débat ignoré par la majorité des candidats

blog_cover_url

 

Soutenu par dix associations (1) œuvrant à la promotion des communs informationnels et à la libre diffusion du savoir, le collectif « Pour La Connaissance Libre » a adressé à chacun des candidats aux présidentielles, début mars 2017, une série de douze questions.
Les réponses devraient permettre d’offrir une grille de lecture aux électeurs sur la position des candidats sur le sujet de la libre diffusion de la connaissance.

 

Seules  deux équipes de campagne ont pris le temps d’expliciter leur conception d’une « connaissance libre » dans une société informatisée ; celle de M. Benoit Hamon et celle de M. Jean-Luc Mélenchon. Si nous regrettons que les enjeux ne se voient pas accorder l’importance qu’ils méritent, cette limitation de moyens peut, bien entendu, se concevoir de la part de certains candidats.

 

Pour vous faire une meilleure idée des programmes des différents candidats sur ces thématiques, nous vous recommandons l’excellent dossier réalisé par Next Inpact, cet article de Mashable ou celui-ci de Mediapart (réservé abonné).

 

(1) Wikimédia France, OpenStreetMap France, Creative Commons France, Framasoft, Mozilla, la Paillasse, Paléo-Energétique, Vecam, l’April et SavoirsCom1 

 

par Nathalie Martin
Categories: Projets Wikimedia
Aucun commentaire 28/03/2017

Un atelier Wikipédia autour de la francophonie à Berlin

À l’occasion du mois de la contribution francophone, des wikipédiens français et allemands se sont retrouvés à Berlin pour une séance de contribution autour de la France, la francophonie, mais aussi le quartier de Wedding.

Contributeurs durant l’atelier Wikipédia à Berlin le 18 mars - CC-BY-SA Auregann

Contributeurs durant l’atelier Wikipédia à Berlin le 18 mars – CC-BY-SA Auregann

En effet, une partie de l’histoire de Berlin est liée à la culture française et les quartiers nord-ouest de la capitale, qui ont été occupés par les troupes françaises après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, gardent de nombreux indices de leur présence.

C’est donc à Wedding, au Centre Français de Berlin, que j’ai retrouvé le 18 mars 2017 plusieurs membres du groupe de contributeurs WikiWedding, très actifs autour de l’histoire du quartier. Le groupe local organise de nombreux ateliers, ainsi qu’une récente exposition photo, et on leur doit en partie les quelques 130 articles existants sur Wikipédia en allemand sur le quartier de Wedding, ses bâtiments et ses personnalités. En français, cependant, on ne trouve que 12 articles dans la catégorie Berlin-Wedding. L’un des objectifs du projet était donc de traduire des articles de l’allemand vers le français.

Nous avons ainsi créé et traduit les articles sur le Centre Français de Berlin et le cinéma City Kino Wedding. Nous avons également commencé à améliorer l’article Berlin-Wedding et d’autres articles sur les bâtiments du quartier, même s’il reste encore beaucoup à faire – n’hésitez pas à nous aider !

Échange culturel franco-allemand - CC-BY-SA Auregann

Échange culturel franco-allemand – CC-BY-SA Auregann

D’autres participants ont préféré contribuer en allemand sur des personnalités françaises, telles que le bibliothécaire Paul-André Lemoisne.

Cet atelier Wikipédia n’est donc que le début d’un long travail de traduction et d’amélioration mutuelle dans les deux langues, et d’échanges culturels passionnants.

Merci au Centre Français de Berlin pour leur accueil, à Wikimedia Deutschland pour le soutien du projet, et à toute l’équipe qui porte le Mois de la Contribution !

 

 

par Auregann
Categories: Projets Wikimedia
Aucun commentaire 17/03/2017

« Pour la connaissance libre 2017 », interpellons les candidats à l’élection présidentielle !

blog_cover_url

Un exemple de l’absence de liberté de panorama en France (photo : Benh LIEU SONG – CC-BY-SA 3.0)

« Pour la connaissance libre 2017 » est une initiative soutenue par un regroupement de collectifs et d’associations œuvrant pour la promotion des Communs informationnels et de la libre diffusion du savoir, notament  Savoirs Com1, OpenStreetMap France, Creative Commons France, Framasoft, la Paillasse, Paléo-EnergétiqueMozilla Vecam et Wikimédia France.

Celle-ci consiste à interpeller, par le biais d’une plateforme, les candidats à l’élection présidentielle en leur posant douze questions, afin qu’ils précisent leur programme sur la libre diffusion de la connaissance. Les thématiques abordées recoupent largement les champs d’interventions de Wikimédia France : diffusion libre de la connaissance, reconnaissance du domaine public, liberté de panorama …
Les réponses seront mises en ligne sur le site au fur et à mesure qu’elles seront retournées par les candidats. Les internautes pourront quant à eux « liker » ou « disliker » ces réponses.

Il est également possible de soutenir d’ores et déjà cette campagne sur les réseaux sociaux, en employant le hashtag #ConnaissanceLibre2017 et en suivant le compte Twitter @PCL2017.

Pour accompagner cette plateforme et mettre l’accent sur la nécessité de protéger les Communs de la connaissance, une exposition est également organisée les 17, 18 et 19 mars dans la galerie “Da Vinci Art” du 2e arrondissement de Paris :

Une exposition inédite, qui présentera des reproductions d’œuvres dont certains veulent interdire la communication au public — à cause de l’absence d’une réelle liberté de panorama ou d’une véritable reconnaissance du domaine public.

Le vernissage a lieu ce vendredi 17 mars à 19 heures.

Ne ratez pas cet événement, et marquez votre soutien à la cause de la connaissance libre en faisant vous-même connaître cette initiative !

TSHIRTMODEDEMPLOI

Des t-shirts seront disponibles à la galerie pendant tout le week-end !

Aucun commentaire 09/03/2017

Appel à présentation pour Wikimania 2017 Montréal

La prochaine Wikimania – conférence internationale annuelle rassemblant les personnes contribuant aux projets Wikimedia – aura lieu du 9 au 13 août 2017 à Montréal. Wikimania c’est surtout une occasion unique pour les wikimédiens de se rencontrer, de partager des objectifs communs et de développer une meilleure façon de travailler ensemble. L’appel aux propositions d’interventions est ouvert : que vous soyez membre de la communauté du mouvement Wikimédia, créateur de contenu libre ou simple utilisateur, toutes les présentations sont bienvenues. La francophonie sera à l’honneur cette année ; pour la première fois, il est possible de proposer des interventions en français !

Vue nocturne des immeubles de Montréal.

Vue nocturne de la ville de Montréal, par Paolostefano1412 [CC BY-SA 3.0 ou GFDL], via Wikimedia Commons

Pour soumettre une proposition,
rendez vous sur la page Soumissions et suivez les instructions.

Voici déjà en résumé quelques éléments et informations importantes à savoir avant de vous lancer.
Tout d’abord, votre présentation peut adopter différents formats : conférences magistrales (25 à 55 minutes), panels de 3 à 6 conférenciers (55 minutes), tables rondes, ateliers et tutoriels, brefs exposés (5 min, lightning talks) groupés en sessions thématiques, présentation de posters, sessions « oiseaux de la même plume » (birds of a feather). Pour faciliter l’organisation, il est essentiel de préciser ces renseignements ainsi que tout besoin spécifique.
L’événement est bilingue français-anglais, les deux langues sont bienvenues. Une connaissance minimale de l’anglais est cependant recommandée.
Enfin, attention la date limite le 30 mars 2017 pour les conférences, panels, tables rondes et ateliers.

Plus de détails et d’informations sur la page Soumissions.

par Nicolas Vigneron
Categories: Projets Wikimedia